Про ловушки и любовь

Юлия Латынина с йехамосквы - просто феерический генератор бреда! Очередной разбор её речевых галлюцинаций в статье Романа Катковского. Вернее всего было отнести к категории "юмор".

- Добрый день. В эфире Юлия Латынина, «Код доступа». Телефон для СМС 985…
Наша старая знакомая в своей очередной передаче на радио «Эхо Москвы» 01.05.2010 года рассуждает о газовой сделке между Россией и Украиной, о слиянии «Газпрома» и «Нафтогаза Украины», о борьбе с терроризмом, ФСБ и о любовных похождениях Шендеровича и Лимонова.
Как видим, тем для разговора у Юлии накопилось много и все они животрепещущие. Чего стоят появившиеся в интернете подробности о любовных утехах близких ей по духу либералов Шендеровича, Яшина и лидера запрещенной партии НБП Лимонова.
В эфире Юлечку некто Евгений попросил рассказать «про нехорошую квартиру, Яшина, Шендеровича, девочку Катю».
Ответ Латыниной впечатляет: «Собственно, господа, тут и рассказывать нечего. На мой взгляд, это является таким замечательным случаем перерождения ткани злокачественного государства, как и в случае ментов, которые не желают воевать против террористов, а предпочитают воевать, скажем, против тех же несогласных».


На первый взгляд, это провокация. А присмотришься – бред какой-то. Собственно, а в чем заключается компрометация писателя Лимонова, которого засняли в постели с девушкой Катей Герасимовой? «Классика» почитайте! Он сам в книжке «Это я, Эдичка» рассказывает, как его, извиняюсь, негр на нью-йоркской помойке трахал. Или на «Эхе» волнуются, что негр приревнует? Очевидно, что это не компрометация Лимонова, а компрометация Кати Герасимовой, которую на самом деле спалили. Судя по тексту, двум «девочкам»  испортили карьеру элитных проституток. Какой папик их теперь возьмет в Канны? Это первое.
Надо понимать, Юлии не понравились методы борьбы с так называемыми «несогласными»: как-то это все грязно, подло – взять и подложить агентов-проституток под столь достойных людей.

Далее Латынина продолжает: «Второе, самое главное, на мой взгляд, заключается в чем? Это только по виду операция, которая имеет отношение к компрометации или вербовке. Потому что всякая операция, которая называется «сладкая ловушка», заключается в том, что вы человека на чем-то ловите (или на ком-то – Р. К.), а потом его этим начинаете шантажировать, и он делает то, что вам надо. Вот был британский министр Профьюмо и спал с проституткой Кристин Килер, которую он делил с советским военным атташе с замечательной фамилией Иванов. Вот пока это происходило, это была успешная операция. А как только это выяснилось, операция накрылась и успех ее кончился».

Просто поражают познания Юлии в подобных методах вербовки. Интересно, а сама она пользуется приёмом «сладкая ловушка»?
Словом, для журналистки Латыниной вся эта история с похождениями либералов-оппозиционеров по «сладким ловушкам» не интересна. Впрочем, и нам тоже.
Куда более интересует Юлечку «любовь» к Сталину нынешних жителей Кремля. Видимо, воспаленное воображение Латыниной, пылкая ненависть к Путину и его окружению привели ее к выводу о почитании сегодняшними правителями России Сталина. Стукнуло ей это в голову и все тут.
Как же знаток «сладких ловушек» приходит к подобному выводу?
Начинает она с того, что победа Януковича на выборах президента Украины и дальнейшие переговоры о «газе в обмен на флот» и слиянии «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» - это грандиозный успех внешней политики России; правда, в том виде как эту политику уже несколько лет понимают в Кремле.

Латынина отмечает, что «если сформулировать цели и задачи внешней российской политики за последние пять лет, это увеличение денег, которые получает «Газпром» или те, кто торгуют газом от имени «Газпрома», за продажу газа. Причем увеличение, заметим, исключительно политическими методами … с помощью политических маневров или даже политического мошенничества добиться увеличения доходов коммерческой компании некоммерческими способами».
  Юлия с сарказмом подмечает, что «этот успех дает ответ на очень интересный вопрос: почему у нас в Кремле так неравнодушны к Сталину? Это ведь чувствуется, что эти люди восхищаются Сталиным как создателем мощного СССР». Логика своеобразная. Но мадам уже «закусила удила»…

Латынина прямо-таки вопиет: как могут все эти путины и медведевы восхищаться Иосифом Виссарионовичем?
«Казалось бы, почему? Ну что общего? Вот возьмите Лужкова, который собирался вешать портреты Сталина. Лужкова, у которого километр кольцевой дороги сопоставим со стоимостью ускорителя в Швейцарии. Лужкова с его Батуриной.
Представьте себе, что Сталин бы сделал с Лужковым и с Батуриной, да и с Путиным с его яхтами, с его «Патеками Филиппами», с его горными лыжами».

Юля очень переживает, что не видела Сталина обнаженным до пояса, не видела у него дорогих часов и стильных туфель от кутюрье.
«Сталин, он же очень аскетический, нетребовательный человек. У него не было яхт. Он во френче ходил. Он действительно проектировал военные самолеты и танки круглые сутки. Но я не помню, чтобы он позировал обнаженным до пояса или позировал где-то в кабине истребителей, которых Сталин очень много спроектировал, он был главным, генеральным конструктором России в этом смысле».
Все, договорилась Латынина, прорезался голос истинного «сталиниста».
Так и представляем себе вместе с Юлей, где бы оказались все эти кремлевские почитатели, появись вдруг Сталин в Кремле.
Конечно же, «они были бы просто Сталиным расстреляны в первом же лубянском подвале...».
И ведь это - не мы сказали!

«Ну что же общего у нынешних руководителей России - со Сталиным?» - все никак не может угомониться Латынина.
И вот наконец-то выдает «на-гора» ответ: оказывается всему виной «сталинский» принцип, которым руководствуется нынешняя России во внешней политике. А принцип-то очень простой: «Первое, если тебе надо нагадить, не гадь сам, найди самого главного подонка».
И вот, по Латыниной, Сталин нашел подонка Гитлера и стал «помогать ему тихонечко», а нынешний режим нашел Ахмадинежада и тоже стал «помогать ему тихонечко».
С какой целью?
«Потому что Сталин помогал Гитлеру, видя в нем тот нож чужой, которым можно зарезать весь мир. А зачем Кремль помогает Ахмадинежаду косвенно, так же как Сталин Гитлеру? Чтобы возросла цена на нефть. То есть, мы ведем нашу внешнюю политику, чтобы преумножить доходы нефтегазового трейдера Gunvor?».
Ну что же, это мы слышали уже много и много раз. Ведь теперь у нас каждому известно, что Иосиф Сталин чуть ли не с пеленок вырастил нациста Гитлера – с целью уничтожить демократию в Европе и насадить повсеместно коммунистический режим.
Шибко умная Юлия, наряду с методом «сладкой ловушки», хорошо усвоила эту чушь. И плевать ей, что все подобные измышления опровергнуты историками. Что все эти сванидзе, радзиховские, млечины, а также путины и медведевы, ненавидят Сталина не за приписываемые ему «принципы внешней политики». И не за безмерно раздутые цифры сталинских репрессий. А за то, что Иосиф Виссарионович всю свою сознательную жизнь посвятил борьбе за общество, в котором люди труда смогут себя ощущать хозяевами своей страны. За то общество, где не будет эксплуатации человека человеком. За общество, где не будет войн, потому что людям труда нечего делить между собой.

А также, они ненавидят Сталина за то, что он считал себя учеником Ленина и, на практике, преодолевая огромные трудности, строил вместе с советским народом общество, где нет места паразитам, живущих и жирующих за чужой счет. Где нет места всем этим медведевым, путиным, абрамовичам, чубайсам, березовским и разным ходорковским, каспаровым…
Вот если бы Сталин был на стороне царя, а затем буржуазии, то его все вышеперечисленные носили бы на руках, независимо от того, «сколько народу он погубил».
В Рабочем университете выступал замечательный наш товарищ, историк, профессор Л. И. Ольштынский, рассказавший о роли Советского Союза в разгроме фашизма.
Леннор Иванович показал, как Советское руководство стремилось избежать вовлечения в войну, или хотя бы максимально отдалить сроки нападения и ослабить вероятный состав противников дипломатическими мерами при поддержке международного рабочего и коммунистического движения (Коминтерна).

Профессор Ольштынский, также, в частности, сообщил: «Видя нарастающую угрозу фашизма, СССР стремился создать систему коллективной безопасности от фашистской агрессии, образовать антифашистскую коалицию. Заключение в 1935 году договоров о взаимопомощи с Францией и Чехословакией стало первой попыткой поставить заслон угрозе разрастания Второй мировой войны.
Фашистские государства, не имея еще достаточных сил для открытой военной конфронтации с Англией, Францией и США, применили стратегию «ползучей агрессии» или «эскалации войны» для захвата соседних территорий, наращивания военной мощи и улучшения стратегических позиций, прикрываясь лозунгом «борьбы с большевизмом».
Латынина же талдычит, что Сталин использовал европейскую демократию с целью завоевать весь мир, а нынешнее руководство России хочет завоевать все трубопроводы, все также используя эту демократию.

Трубопроводы мы пока оставим в стороне, а вот что говорит профессор Ольштынский про эту самую западную демократию времен Второй Мировой войны.
«В странах западной демократии возобладало стремление использовать фашистские государства против СССР и разрешить за его счет свои противоречия с фашистским блоком. (Таким образом, все происходило с точностью до наоборот - Р.К.). По мнению американского историка Ф.Шумана политики Англии, Франции и США считали, что «предоставление фашистской тройке свободы рук приведет к германо-японскому нападению на Советский Союз», а их страны могут остаться нейтральными пока «фашизм и коммунизм будут уничтожать друг друга». Такая политика велась до 3 сентября 1939 года и потерпела крах, вынудив вступить в войну, а ее рецидивы в 1940 году привели к катастрофе англо-французского блока, угрозе фашистского мирового господства в 1941 году. Так мир «вползал» во Вторую мировую войну серией локальных войн, безнаказанных агрессивных военных акций фашистского блока при пособничестве Англии, Франции и США».
Словом, ухо нужно держать востро, а то можно попасть в «сладкую ловушку» откровенной лжи и невежества историков и писателей, политиков и журналистов типа Латыниной. А это уже куда хуже ловушек «девочек Кать».

Роман Катковский

http://prometej.info/new/mir/1109-latynina.html