Вчера наше горе от ума… то есть я хочу сказать, наша гора ума, то есть Дмитрий Анатольевич Медведев, в честь 150-летия отмены крепостного права в России толкнул очередной спич под условным названием «Свобода, блин, свобода, блин, свобода!» По этому случаю у меня есть несколько вопросов и замечаний. Слова из «гениальной речи» ДАМа выделены курсивом.
Россия тоже должна была измениться, стать передовой страной, которую объединяют с Европой единые ценности… Еще раз жажду поинтересоваться, а какие общечеловеческие ценности имеются в виду (быть может, легализация однополых браков, наркотиков, проституции, педофилии, толерастия и тому подобные прелести?) и хочу напомнить любителям европки, что «Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В её глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы….»
Прежде всего, было упразднено крепостничество, которое веками унижало права, человеческое достоинство миллионов русских людей… Судить о людях прошлого по современным меркам – это вопиющий антиисторизм и глупость, напоминающая мне сетования некоторых интернетных хомячков по поводу того, что «во времена Сталина интернета и мобильных телефонов не было!» И как невозможно объяснить хомячкам, что в 40-50-х годах интернета вообще и персональных компьютеров в частности, равно как и мобильных телефонов не было НИГДЕ, в том числе и в самом Оплоте и Цитадели Демократии, не было просто потому, что их еще не изобрели; так невозможно и исторически безграмотным людям объяснить, что личная зависимость (в той или иной форме) крестьянина от феодала - нормальное и естественное явление для эпохи феодализма. Нормальное и естественное явление унижать человека не может.
Свобода впервые, может быть, за всю тысячелетнюю историю России стала ценностью, это самое важное. А тот, кто её принёс, отдал за неё свою жизнь. - По поводу первого антиисторического предложения я уже высказалась в предыдущем абзаце. А вот второе предложение у меня вызывает настоящее умиление! Как же забавно наблюдать, как современные либералы, духовные потомки тех террористов-народовольцев, что отблагодарили царя-освободителя бомбой, теперь оплакивают Александра II и превозносят его до небес.
И крепостное рабство в нашей стране было ликвидировано – кстати, раньше, чем во многих других странах, включая те же самые Соединённые Штаты Америки. - Крепостное право тогда, в 1861, конечно же, отменять надо было, ибо время пришло. Но зачем же снова проявлять вопиющий антиисторизм и называть крепостное право РАБСТВОМ? У нас было крепостное право, а в Америке – именно РАБСТВО, а раб и крепостной крестьянин – это таки две большие разницы.
Причём хотел бы обратить внимание, что жизнеспособными оказались не фантазии об особом пути нашей страны и не советский эксперимент, а проект нормального, гуманного строя, который был задуман Александром II. И в конечном счёте в историческом масштабе прав оказался именно он, а не Николай I или Сталин. – Ну зачем же снова делать такие антиисторические противопоставления? У всех Государей были свои миссии: Александр I отразил в 1812 году нашествие европки на Россию; Николай I по мере сил боролся с масонской революционной заразой, то есть, считай, с НИМИ, начавшими тогда как раз входить в силу; Александр II отменил крепостное право и провел важные реформы; Александр III продолжал дело Николая , Николай II …ну, не будем, о грустном; Иосиф Первый спас Россию; во времена Леонида Брежнева мы нагуляли подкожные запасы, без которых, наверное, окончательно загнулись бы в 90-х; Путин и Медведев… а вот что они делают, мы до сих пор понять не можем. Иногда создается впечатление, что ДАМ просто бредит. Если это бред, это еще полбеды, а если продуманная политика… ну, тогда дело совсем плохо.
Во-первых, нельзя откладывать свободу на потом и нельзя бояться свободного человека, который каким-то неадекватным образом распорядится своей свободой. Это путь в тупик… А разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности: насильственная прививка «швабоды» не готовым к этой свободе людям и нациям – это что, это не путь в тупик?
Во-вторых, политические и социальные преобразования должны быть продуманными, рациональными, постепенными, но неуклонными… Делаю перевод: говорите, говорите, вы мне не мешаете – мы будем неуклонно гнуть свою линию по развалу государства.
В-четвёртых, надо помнить о том, что государство является не целью развития, а инструментом развития… ТА-АК! А что же тогда является ЦЕЛЬЮ развития? Уж не сама ли свобода как таковая? А вы готовы быть нищим, но свободным? А знаете ли вы, что отцом либеральной (то есть свободной, блин) идеологии был Дьявол, считавший, что лучше властвовать в Аду, чем быть рабом на небе? Не знаете? Тогда призадумайтесь: кому же служат либерианцы?
Свобода от страха, от унижений, от бедности, от болезней, свобода для всех – такова, на мой взгляд, и наша сегодняшняя цель развития. При этом это не просто высокие слова – это на самом деле потребность любого разумного и современного человека… ООО, тут у меня вопросов уйма. Постараюсь сформулировать их кратко. Вы чувствуете себя свободным от страха, или боитесь того, что завтра свободные от чести, совести и здравого смысла люди снова затеют переворот и разорвут Россию на части или, допустим, устроят теракт? Свободны ли от страха жители стран, которых вгоняют в свободу ковровыми бомбардировками? Вы чувствуете себя свободным от бедности, болезней и унижений, когда приходите в больницу, а с вас там вымогают деньги и при этом смотрят на вас как на вошь? А знаете ли вы, свободные люди, СКОЛЬКО часов вы работаете на себя, а СКОЛЬКО – создаете прибавочную стоимость для капиталистов? Что крепостной крестьянин обычно три дня в неделю работал на барина, а три дня на себя (а многие крепостные вообще на оброке сидели) мы знаем, а вот СКОЛЬКО свободный человек работает на капиталиста? А сколько он еще налогов платит при этом? Эх, как же был прав Оруэлл когда писал (а он, между прочим, писал не о тоталитарном СССР, как может показаться с первого раза, а о современном империализме): «Свобода – это рабство!»
В следующем году мы будем отмечать 1150-летие российской государственности – ну, если стоять, конечно, на канонической точке зрения… ЭЭЭЭ… А неканоничная точка зрения какая? России – двадцать лет?
Но надеюсь, что всё-таки за последние 150 лет главное мы поняли: поняли, что свобода всегда лучше, чем несвобода…ЭЭЭ… а это что – цитата из Щаранского? Точно, так и есть: «Свобода лучше чем несвобода наличием свободы…»
Ну, после того, как Дмитрий Анатольевич процитировал светоча нашего Льва Натановича, говорить не о чем – можно только возрыдать…. Но они таки не дождутся!
Комментариев нет:
Отправить комментарий