Это приблизительно то же самое, как если бы по белорусскому гостелевидению с разоблачениями «кровавого путинского режима» выступила Новодворская. Впрочем, похоже, что источник тот же – просто из пыльных архивов НТВ извлекли старинный сценарий про Путина времен Шендеровича и механически заменили в нем фамилию Путина на Лукашенко. Убогость материала просто нечем другим объяснить.Обстоятельства появления этих двух пасквилей тем не менее разные. Первый вышел две недели назад накануне встречи глав государств ЕвразЭС в Астане и преследовал цель сорвать подписание Белоруссией соглашения о Таможенном союзе с Россией и Казахстаном. Та встреча лидеров была приурочена к 70-летию президента Казахстана Назарбаева. Второй же пасквиль пустили после события, связанного с другой юбилейной датой – неформальным саммитом СНГ в Крыму по случаю 60-летия президента Украины Януковича. Выход второго пасквиля объясним только тем, что первый не достиг заданного результата, а крымский юбилей показал, что результат вышел прямо противоположный задуманному.
Саммит СНГ получился несколько усеченным. Поздравить Януковича приехали президенты России, Белоруссии, Армении и Азербайджана. Из руководителей пяти среднеазиатских республик в Крыму появился только Назарбаев. Временному руководству Киргизии, понятно, сейчас не до юбилейных визитов. А что касается президентов Туркмении, Узбекистана и Таджикистана, они не проявили интереса ни к юбилею Януковича, ни к возможности пообщаться с Медведевым.
В ходе саммита состоялся ряд двусторонних встреч, в ходе которых Лукашенко пообщался с Януковичем (обсуждался, в частности, вопрос транспортировки венесуэльской нефти), Назарбаевым (белорусские инвестиции в экономику Казахстана около 6–7 млрд долларов) и Алиевым (реализация совместных с Азербайджаном проектов в нефтяной и военно-технической сферах), но не встречался с Медведевым и Саргсяном.
А теперь самое пикантное. Поздравить Януковича на Украину, якобы «без приглашения», прилетел президент Грузии Саакашвили. И встретился не только с Януковичем, но и с Лукашенко. По итогам встречи Лукашенко рассказал журналистам: «Я встречался с президентом Грузии в Крыму в выходные и проинформировал его о ситуации в стране. Он меня пригласил в Грузию. Эта встреча не была нацелена против кого-то». Провел ли Саакашвили еще какие-либо двусторонние встречи в Крыму, неизвестно. Но известно, что на следующей же неделе Грузию посетил украинский вице-премьер Тигипко, прямо сказавший, что приехал перенимать опыт социально-экономических реформ и выразивший восхищение грузинскими достижениями в этой сфере. А сразу после Тигипко официальный визит в Грузию нанес президент Азербайджана Алиев, который также выразил полное удовлетворение уровнем отношений двух дружественных государств.
Что же касается крымского общения белорусского и грузинского президентов, то первым его видимым результатом стало интервью Саакашвили, показанное по белорусскому телевидению 15 июля. Ничего особенного нового он в нем не поведал. Высказал протокольно глубокое уважение Белоруссии как самой «европейской» из стран СНГ и т.п. Но кроме того выразил Белоруссии сочувствие по поводу того, что она во взаимоотношениях с Россией сталкивается с теми же проблемами, что и Грузия. Это последнее, как и сам факт интервью и взорвало московские правящие умы. Именно в ответ на интервью Саакашвили были срочно и халтурно сляпаны сюжеты на НТВ и Первом канале. Если их с чем-то и можно сравнивать, то только с «порнофильмом» про Саакашвили и Тимошенко, сценаристом и продюсером которого выступил известный полненький депутат Госдумы от ЛДПР, а ныне член «Справедливой России» Митрофанов. Политическая порнография про Лукашенко доверена более квалифицированным специалистам с НТВ и Первого канала. Но и у них ничего, кроме пошлости, не получилось. Как говорится, «не возбуждает».
Из профессиональных политиков, как всегда, отличился Жириновский, которому обычно доверяют иметь на языке то, что у Кремля на уме: «Это два человека, которые, конечно, нанесли максимальный вред на постсоветском пространстве. Оба незаконно находятся у власти путем давления, шантажа, подавления силовой оппозиции. И в Грузии трупы, и в Беларуси трупы. И в Грузии закрывают газеты, телевидение, и в Беларуси. То есть два диктатора: один на Кавказе, другой здесь, на границе с Польшей. И рыбак рыбака видит издалека».
Современный правящий российский режим люто ненавидит двух постсоветских президентов: Лукашенко и Саакашвили. По-моему, не последняя тому причина зависть: оба действуют успешнее во всех отношениях. Причем самое интересное в том, что они социальные антиподы. Лукашенко – явно просоциалистический руководитель, а Саакашвили – явно прокапиталистический. Но у обеих республик несколько общих внешних черт, сразу бросающихся в глаза приезжему. Чистота, порядок, отличные дороги без признаков «гаишного» произвола. Организованная преступность уничтожена – даже Советская власть ничего не могла поделать с грузинскими ворами в законе, а Саакашвили их всех пересажал. Чиновная коррупция подавлена. Известный идеологический рупор «Единой России» депутат Марков, будучи не в состоянии опровергнуть факты, признал эти успехи, но нашел все же «убойный» контраргумент. Ну и что? Гитлер, мол, тоже победил оргпреступность и коррупцию. Ну как же, все, кто не похож на «нас», – уже немножко гитлеры.
Если кто еще помнит, поддержать «революцию роз» и лично Саакашвили в Тбилиси ездил министр иностранных дел РФ Игорь Иванов. В результате были достигнуты соглашения о том, что Эдуарда Шеварднадзе не расстреливают, а отправляют на госдачу. Где он и по сей момент благополучно обитает. Второй пункт соглашения состоял в том, что глава Аджарии Аслан Абашидзе отречется от власти и переедет из Батуми в Москву к своему личному другу Лужкову.
Относительно же Абхазии и Южной Осетии соглашение не было достигнуто. Это и вызвало конфликт между вчерашними крепкими друзьями. «Государственные интересы РФ» не имеют в этом споре ни малейшего отношения к интересам абхазского и осетинского народов. Генштаб ВС РФ полагает полезным контролировать Рокский тоннель под Кавказским хребтом из Северной в Южную Осетию. Введенный в эксплуатацию при Горбачёве этот тоннель долгие годы обслуживал интересы не столько Генштаба, сколько интересы алкогольной и наркотической мафии. Именно через него в Россию были ввезены миллионы тонн паленого спирта и сотни тонн наркотиков. От Роки спиртовозы шли на Беслан, где спирт разбавлялся водопроводной водой и направлялся дальше в коренную Россию под привлекательными марками типа «Москва златоглавая». Одновременно через Беслан шли из Чечни в Россию бензовозы с паленым бензином. Чудовищный теракт в Бесланской школе 1 сентября 2004 года был не чем иным, кроме как актом борьбы за раздел доходов от спиртовой и нефтяной контрабанды. Все конфликты России и Грузии возникали из-за споров о разделе доходов от этого преступного бизнеса, но конфликты улаживались «по-семейному», пока Саакашвили не попытался варварскими методами раз и навсегда пресечь этот канал.
Иной характер конфликтов с Белоруссией. Так, например, естественная озабоченность Лукашенко проблемой закупок и поставок сырья на белорусские НПЗ через Украину и Литву интерпретируется кремлевскими подпевалами, как «антироссийская» деятельность. Выдвинута версия, что закупленная Белоруссией венесуэльская нефть гораздо хуже и дороже нефти российской. Что только американские НПЗ способны переработать нефть «от Чавеса» в качественный бензин, а белорусским – с этим никогда не справиться. И что поэтому Батька просто блефует перед неминуемой капитуляцией перед своим сырьевым придатком. Нет, Батька, как и другие президенты, не блефует, а просто намерен впредь диктовать цены на углеводороды. По его словам, сегодня нефти и газа в мире достаточно, чтобы не просить у России. «Когда мы начали искать нефть и газ, появилось море предложений и по 154 долларов за тысячу кубометров, а не 220 долларов, как нам платить в конце года за газ». Бывают экономические периоды, когда цены диктует продавец. И бывает, когда цены диктует покупатель. Кто более развит, тот и диктует. Россия вместо лидера реинтеграции постсоветских пространств давно уже превратилась в сырьевой придаток бывших советских республик. На нее посматривают пока еще с некоторой опаской, но уже со все более заметным высокомерием. И это больше всего бесит наших государей. Всюду они видят заговор.
Если мысленно синтезировать белорусскую и грузинскую модели экономического развития, то на выходе получится не что иное, как… современный Китай: жесткая некоррумпированная власть, твердые социальные гарантии плюс почти запредельный экономический либерализм. Я ни в коем случае не хочу идеализировать и абсолютизировать китайскую модель. У нее тоже своих проблем более чем достаточно. Рано или поздно Китаю придется сделать непростой выбор между «белорусской» и «грузинской» моделями. Но это в будущем. А пока с Китаем Россия, понятно, бодаться опасается – не те весовые категории. Приходится заигрывать. Поэтому обиды и претензии обращены на ближайших соседей. Они такие и сякие. И главное их прегрешение в том, что они не признают оргпреступность и коррупцию за устои государственности. Ведь если обе эти «ноги» будут уничтожены, то как же государству «подниматься с колен»?
Из анализа схемы крымских президентских встреч рождается впечатление, что вокруг «наших» старшего и младшего государей РФ неуклонно растет зона отчуждения. Надоели. Если раньше по инерции 90-х годов их упрекали в «имперских амбициях», то сегодня об этом нет и речи. Все давным-давно убедились, что никто в Кремле или Белом доме имперскими амбициями сегодня не мучается, не грезит о восстановлении империи или СССР. Это пропагандистский продукт исключительно для внутрироссийского пользования и уловления патриотической оппозиции. А на деле – просто повышенная обидчивость и мелкая завистливость. Любые взаимоотношения стран СНГ не замкнутые на Россию, проходящие не под ее патронажем, воспринимаются Москвой, как личное оскорбление. Особенно, если это отношения третьих стран с Белоруссией или Грузией.
-----------------
Внутренняя политика российского правящего режима разоблачается левопатриотической оппозицией беспощадно. Я полагаю, что настало время для столь же беспощадного разоблачения его внешней политики. И в первую очередь политики в ближнем зарубежье. Это немножко сложнее. Дело в том, что хотя никаких национально-государственных интересов власть на деле не защищает, вот уже почти десять лет как власть, так и оппозиция дуют в ряде вопросов в одну и ту же «патриотическую» дуду. Мелодия ее звучит все более какофонично. И если ее не сменить, это приведет к полной международной изоляции России не в результате «мирового империалистического заговора», а исключительно в силу «нашей» зашоренности.
Александр Фролов.http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=58048
Комментариев нет:
Отправить комментарий